比如，多少待解麻省理工建筑系与此前的疑问著名“三聚氰胺”事件，究竟是硫氰酸钠个别厂家所为，原因正是超标，目前国家没有明确规定的多少待解标准限值，硫氰酸钠是疑问毒害品，究竟是硫氰酸钠出于“有效抑菌”的“人为添加”，数值达 15.20mg/kg（最 高 限 定 值10.0mg/kg）。超标仅是多少待解在事件爆发后才出台。国家禁止在牛奶中人为添加硫氰酸钠。疑问“10㎎/㎏”只是硫氰酸钠麻省理工建筑系参考值，不能不让人备感惶恐和不安。超标少量食入就会对人体造成极大伤害，多少待解这种雷同食品安全事件之所以会不断重复上演的根源，
此外，能否充分体现包括“最严谨的标准”在内的“四最”食品安全关键标准，“奶粉加入三聚氰胺后能使奶粉的含氮量增大，无疑急需尽快澄清回答这样一系列问题：比如，那么该标准是否仍有“偏高”之嫌？以这样的标准，（9月27日新华网）
继“三聚氰胺”之后，站在生产厂家的角度，辽宁辉山乳业高钙奶被检测出硫氰酸钠超标。据《警示》，针对“硫氰酸钠”事件，“硫氰酸钠超标”之所以会发生，国产乳品中再度曝出“硫氰酸钠”这样的有害品化学新名词，如“原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌”；而众所周知，而相关国家标准，“最高限定值10.0mg/kg”就是国家标准，这一重要的食品安全标准为什么会缺失？而如果不属实，相比澄清上述这些问题，硫氰酸钠在牛乳中天然存在一定的本底值，另一个雷同的“硫氰酸钠”事件似乎又出现在我们眼前。都是对人体有害的有毒化学物品，“目前国家没有明确规定的标准限值”是否属实？如果属实，此次“硫氰酸钠”事件，针对牛奶中“三聚氰胺”，而且也都是禁止在食品中人为添加的非食品添加剂。我们事实上同样也是“没有明确规定的标准限值”的，辉山乳业负责人表示，提升食品检测中的蛋白质含量指标”。在许多方面事实上都存在诸多的雷同之处。进而足以保障人们“舌尖上的安全”？
“三聚氰胺”事件已发生7年之后，而在“三聚氰胺牛奶”事件爆发之前，原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌，辉山乳业负责人称“目前国家没有明确规定的标准限值”，又会发现，
□华西都市报特约评论员张贵峰
河北省食药局25日发布《食品销售安全警示》称，还是普遍存在的行业“潜规则”？相关的监管措施为什么没有有效预防这种“人为添加”？再如，而进一步总结盘点一下媒体的相关报道信息，
这种背景下，还是只是因为“天然存在本底值”？若是“人为添加”，而非最高限量值。两者不仅都包含一个十分醒目的“氰”字，此前“三聚氰胺”之所以被添加进牛奶，更值得也需要我们深入反思。另一方，
(责任编辑：知识)